菲律宾国家经济发展署和财政部 支持禁止网络BC/POGO
菲律宾国家经济发展署(NEDA)和财政部(DOF)发文支持禁止菲离岸BC营运商(POGO)或网 络BC公司的提案，称其潜在的负面影响超过了经济贡献。 在周二的众议院BC和娱乐委员会听证会上，国家经济发展署助理署长Sarah Lynne Daway-Ducanes表示，2019年是网络BC业务的高峰期，当时占国内生产总值的0.6%至 0.7%。但去年下降到0.2%至0.3%，今年预计维持在0.3%左右。该官员表示，如果中国因网络BC而将菲律宾列入旅游黑名单，该国GDP将损失约0.8%至 1%。
她说：“我们寄望旅游业成为中期增长的主要推动力之一。如果网络BC继续运作，中国就 有可能将菲律宾列入黑名单或危险地区，这将导致我们的经济每年将损失高达GDP的 0.8%至1%。如果我们将其与我之前提到的估计经济效益相比较，我们就会看到网络BC的 净负面影响。”
与此同时，财政部提到了允许网络BC继续运营的“社会成本”和“声誉风险”。
根据菲政府此前预估，网络BC运营的净成本每年约为69.9亿披索，而劳工部和菲娱乐BC 公司的数据显示，网络BC行业的大多数员工为外国人，在2019年达到顶峰，占总劳动力 的82.3%，即97,283名外国人。去年，这一比例降至51.1%。
菲财政部代表Karla Espinosa表示：“与网络BC有关的社会弊病使菲律宾面临高度声誉风 险，这可能严重影响我们吸引外国直接投资的努力。在2020年反洗钱委员会的一份报告 中，有人提到网络BC及其服务提供商极易受到洗钱的影响。我们坚持我们的立场，停止 在菲律宾的网络BC业务。我们相信，我们不能失去必要的生产性投资以及来自更合法行 业的随之而来的收入，我们相信，这可以从积极的商业观念中获得，特别是在这个时候， 当国家正准备全面经济复苏的时候。”
菲娱乐BC公司则不同意禁止网络BC的呼吁，而是建议加强对该行业的监控和监管。 Renfred Tan律师表示：“关闭网络BC业务并不是应对该行业所面临挑战的适当措施。相 反，我们主张对离岸BC业进行适当的监管。
”通过适当的监管、密集的监测以及更好的机构间协调和数据共享，可以消除非法离岸BC 业务，以及与之相关的社会弊病，从而形成一个可行和可持续的行业，为国家建设计划和 社会公民项目提供可观的收入计划。”
页:
[1]